Venezuela y el dilema de la renta petrolera: Entrevista a Juan Kornblihtt

Hemisferio Izquierdo: En un perspectiva de largo plazo: ¿cuáles son los principales elementos que explican los ciclos de auge y declive de la economía venezolana?

JK: Está claro que para pensar la economía venezolana lo primero que aparece es que es una economía basada en la exportación de petróleo, esto no es una novedad, los ciclos económicos siguen los precios del petróleo y de la renta petrolera, pero lo importante para pensar en una economía nacional es qué rol juega esa renta petrolera, y de qué forma los ritmos de la economía venezolana siguen esta renta. La perspectiva más común es pensarlo desde una mirada nacional, cómo que el problema es qué hace el Estado, qué hace la burguesía y los diferentes sectores sociales con la renta petrolera. De ahí la idea de que los problemas de Venezuela fueron consecuencia de que se administró mal la renta, o que va a manos de una burguesía que dilapida la renta. Esta perspectiva tiene tiene el problema de que pierde de vista la unidad mundial. Sigue leyendo

Juan Kornblihtt en programa “Escuela de Cuadros”: Concentralización y centralización del capital

Intervención del investigador argentino Juan Kornblihtt (UBA-CONICET) en el programa “Escuela de Cuadros” realizado durante su visita a Venezuela en febrero de 2016.

En este programa se estudia la concentración y centralización de capital, el desarrollo de la gran industria y el socialismo a partir de los capítulos XXIII y XXIV del tomo I de “El Capital”

Circulo de Economía Crítica y Alternativa invita a Foro con Juan Kornblihtt el 01 de marzo en la UCV

Para quienes no pudieron asistir al Foro realizado el pasado sábado 27 de febrero realizado en el CELARG-Caracas, el Circulo de Economía Crítica y Alternativa invita al Foro “Renta y Capital en Venezuela y América del Sur”, el cual contará con una intervención central del investigador militante argentino Juan Kornblihtt.

La actividad se desarrollará el martes 01 de marzo, en la Escuela de Economía de la Facultad de Ciencias Economicas y Sociales de la UCV.

Afiche1

FORO CON JUAN KORNBLIHTT SE REALIZARÁ ESTE SÁBADO 27/02 EN CARACAS

El equipo coordinador de la PLATAFORMA DE IZQUIERDA, el Centro de Investigación y Formación Obrera (CIFO) y LA PIPA ROTA (lapiparota.wordpress.com) invitan al FORO: Crisis mundial del capitalismo y su expresión en América Latina: Casos Argentina y Venezuela. La actividad contará como ponente principal con el Dr. Juan Kornblihtt, investigador argentino, miembro del CONICET, profesor de la Universidad de Buenos Aires (UBA) y de la Universidad Nacional General Sarmiento (UNGS).

FORO_JUAN_KORNBLIHTT

Juan Kornblihtt es doctor en historia por la Universidad de Buenos Aires (UBA). Es autor del libro Crítica del marxismo liberal.  Actualmente su tema de investigación es: Disputas por la apropiación de la renta diferencial de la tierra agraria y petrolera, desarrollo industrial y Estado en Argentina y Venezuela. 

En el siguiente link se pueden encontrar una serie de trabajos de Kornblihtt publicados en La Pipa Rota: https://lapiparota.wordpress.com/category/juan-kornblihtt/

La actividad es de suma importancia para comprender la situación actual de la Clase Obrera a nivel mundial y sus perspectivas para el futuro.

Al ritmo de la renta de la tierra. Por: Juan Kornblihtt

Durante los últimos años América del Sur vivió casi en su conjunto una década de crecimiento de la mano de un cambio en la forma de intervención estatal. Con muchos matices entre los países, se pasó de políticas neoliberales a diferentes grados de desarrollo de políticas sociales, proteccionismo y estímulo a la industria local. Ya sea desde los gobiernos más moderados, que señalan la austeridad y la responsabilidad fiscal como virtud, hasta los más radicalizados, que dicen desafiar al capitalismo desde un nuevo socialismo o desde una lógica donde prima el consumo por sobre el lucro, o aquellos que se contentan con llamarse nacionales y populares y apostar a políticas keynesianas, todos coinciden en atribuir al accionar estatal la clave del crecimiento de los últimos años. Más aun, cuando la bonanza de los últimos años coin­cide con las crisis en Estados Unidos y en Europa, marcadas por las quiebras del sistema financiero, la baja salarial y las políticas de austeridad. Sigue leyendo

La clase obrera frente al blanqueo de la caída de la renta. Por: Juan Kornblihtt y Emiliano Mussi

La caída del precio de las mercancías agrarias llevó a una contracción de la renta de la tierra que limita la acumulación de capital en el país y prefigura la necesidad de una depuración de capital sobrante (concentración y centralización de capital) así como una fuerte baja salarial para aumentar la rentabilidad junto con la búsqueda de deuda externa. La suba de la renta en la última década y su apropiación mediada por el Estado por parte de los capitales tanto nacionales como extranjeros y la posibilidad de que una parte de la misma fuese mediada por la expansión del consumo obrero mostró, en apariencia, que el ciclo de expansión de Argentina (y gran parte de América del Sur) era resultado de un nuevo escenario de configuración de fuerzas entre las clases y de una mayor autonomía nacional. Cuando en realidad era al revés. Se podía relajar un poco la tendencia a la baja salarial desde los 70 y establecer menos pleitesías al imperialismo porque la suba de la renta de la tierra así lo permitía. Del mismo modo, el agotamiento de la renta y de la fase de apropiación mediada por el Estado hizo parecer que la caída también era responsabilidad del Estado. Se impuso entonces el cambio hacia una política de mercado acorde a la nuevas necesidades del capital.

Las medidas de Mauricio Macri van en el sentido de generar las condiciones para relanzar la acumulación de capital pero están lejos de haber sido definitivas. Con la quita de retenciones y la devaluación se blanquea la falta de dólares por la contracción de la renta. Esto se va a expresar en una menor capacidad del Estado de recaudar para subsidiar al capital, en el encarecimiento de las importaciones y la remisión de utilidades (aunque dadas las dificultades por el cepo, en realidad un relajamiento en estas dos variables), y sobre todo en una suba del maíz y el trigo en el mercado interno, lo cual tendrá impacto sobre el salario. Frente a la reducción de la renta, el capital tiene una disputa por la apropiación de esa masa reducida de riqueza a la vez que busca otras fuentes de compensación. La deuda externa y la baja salarial aparecen en el escenario. Una medida está vinculada a la otra: para que el ingreso de capital no tome a la Argentina como un país de paso y vuelva a salir debe haber una rentabilidad alta. Si la moneda se sobrevalúa otra vez (con el dólar a menos de 14, el peso está todavía sobrevaluado), parte de las ganancias del capital financiero podrá ser apropiarse de renta de la tierra al conseguir dólares baratos a costa de los exportadores que reciben pocos pesos por cada dólar. Pero dada la perspectiva de que continuará cayendo la renta de la tierra por la crisis mundial, la baja salarial es la única fuente garantizada de ganancias. La idea de que se viene una valorización financiera sin mediar la necesidad de la suba de la rentabilidad del capital industrial surge de no ver la unidad entre el capital industrial y el financiero, al asumir como propia la perspectiva del pequeño capital. Pero los capitales más concentrados del país, nacionales y extranjeros siguen siendo industriales e ineficientes en términos internacionales por lo que la deuda y la compra de la fuerza de trabajo por debajo de su valor actúan como fuente de compensación de esa ineficiencia y no como potenciación. Por eso, a pesar del discurso liberal reinante, las medidas de Macri avanzarán en una apertura parcial de la economía para depurar de capital sobrante de un lado pero del otro para proteger a los capitales más concentrados que requieren de tarifas y de apropiación de renta aunque esta se reduzca. Como señalábamos, lo que se viene junto con la baja salarial es una depuración de capital sobrante con el consecuente desempleo.

Frente a este panorama, puede parecer que la acción común de trabajadores y pequeños capitales pueda ser más potente para enfrentar al nuevo neoliberalismo. Sin embargo, aunque parezcan emparentados, la lucha de los trabajadores contra la baja salarial y la de los pequeños capitales frente al “neoliberalismo” no es la misma. Es más, se trata de una lucha contradictoria. El pequeño capital es impotente para enfrentar el ajuste ya que la contracción de la renta hace desaparecer la fuente de riqueza que le permitía valorizarse y la deuda tiene por destino principal a los capitales más concentrados. Sólo les queda la baja salarial antes de quebrar. Los obreros, en cambio, en su lucha por frenar la baja salarial pueden no parecer muy potentes -sobre todo si el contexto es de creciente desempleo-, pero el freno a la caída salarial en sí implica un avance superior a cualquier beneficio que consiga el pequeño capital. Es decir, en términos más generales, la clase obrera sí expresa la necesidad de concentrar y centralizar el capital en su máxima potencia, tarea que la burguesía sólo puede realizar en forma parcial y de la mano de una fuerte baja salarial. Una estrategia independiente de la clase obrera debe montarse sobre la lucha por la defensa del salario para discutir un programa de concentración y centralización del capital y de la tierra pero en manos de la clase obrera para que la caída de la renta no sea compensada con baja salarial sino con un proceso de desarrollo de la productividad del trabajo impulsada por ella misma. El primer paso en este sentido es identificar las causas de la crisis para no confundir los aliados.

Juan Kornblihtt (investigador asistente del Conicet – ICI – UNGS)

Emiliano Mussi (becario doctoral del Conicet – UNQ)

Nota: La Pipa Rota agradece a los compañeros Kornblihtt y Mussi por  considerar nuestro blog para difundir sus ideas.

Crisis internacional y su expresión en América Latina. Parte I. Por: Juan Kornblihtt

El presente seminario fue organizado por el Espacio de Economía Crítica de la Universidad de la República de Uruguay (UdelaR-Uruguay) y el Grupo de Estudios de Economía Política de la misma casa de estudios, con el apoyo del Centro de Estudiantes de Ciencias Económicas y Administraciòn (CECEA). La actividad se realizó el día 13 de octubre de 2015 en Montevideo.

En su intervención, el Prof. Juan Kornblihtt aborda la naturaleza de la crisis mundial del capitalismo y su expresión en Latinoamerica, abordando con especial énfasis los casos de Argentina, Brasil y Venezuela.

A continuación se publicará la Parte I del seminario, donde Kornblihtt explica los elementos teóricos fundamentales que contextualizan las crisis del capital.

Seminario Marxismo Aplicado. Clase 5: Crisis mundial y el llamado neoliberalismo. Por: Juan Kornblihtt

Este seminario fue organizado por el Centro de Investigación Político Social del Trabajo (CIPSTRA) de Chile en conjunto con el Grupo de Estudios Marxistas (GEM), y que contó con la exposición del profesor de la Universidad de Buenos Aires Juan Kornblihtt.

La Clase 1Clase 2Clase 3 y Clase 4 del seminario fueron publicadas anteriormente por La Pipa Rota. 

Contenido: Crisis mundial y el llamado neoliberalismo

El desarrollo del capitalismo a partir de la década del 70. ¿Cambio de modelo o crisis del capital? Herramientas para el estudio de los cambios a nivel internacional. Los debates sobre la caída de la tasa de ganancia y la sobreproducción capitalista. El carácter de la expansión de las finanzas. La transformación en la división internacional del trabajo: el rezago de América Latina y la irrupción del Este asiático y China en el mercado mundial. La masividad de la sobrepoblación relativa para el capital. Boom y crisis de América Latina en los 2000. El significado de la aparición de Chávez, Evo y Correa: ¿salida del capital o forma de su reproducción? Las perspectivas para la acción política de la clase obrera y los programas políticos en disputa.

La Pipa Rota invita a visitar la página web de CIPSTRA cipstra.cl/ y a revisar todo el trabajo que vienen haciendo a favor de los intereses de la Clase Obrera. 

Seminario de Marxismo Aplicado. Clase 4. Competencia, dependencia e imperialismo. Por: Juan Kornblihtt

Este seminario fue organizado por el Centro de Investigación Político Social del Trabajo (CIPSTRA) de Chile en conjunto con el Grupo de Estudios Marxistas (GEM), y que contó con la exposición del profesor de la Universidad de Buenos Aires Juan Kornblihtt.

La Clase 1Clase 2 y Clase 3 del seminario fueron publicadas anteriormente por La Pipa Rota. 

Contenido: Competencia, dependencia e imperialismo.
La competencia como forma de desarrollo del capital total de la sociedad en su búsqueda de expandir la plusvalía relativa. Debate sobre el domino o no del capital monopolista. El carácter del desarrollo internacional y su forma nacional. La división internacional del trabajo. Las transferencias de valor entre países y su impacto en el desarrollo desigual. El debate sobre el intercambio desigual. Crítica a la teoría de la dependencia y del imperialismo en los autores clásicos y en la tradición latinoamericana

La Pipa Rota invita a visitar la página web de CIPSTRA cipstra.cl/ y a revisar todo el trabajo que vienen haciendo a favor de los intereses de la Clase Obrera.